关于mw杯赛制和评分机制的一些看法
id: 4967415760 | 楼主:chaojimali1201 | 返回首页
id: 103555335749
1L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:37

1.本贴只是个人的看法
2.本贴不会过多的出现吧友的名字
3.本贴没有任何贬低的意思
4.有意见欢迎提
5.有感而发,说的没有条理。可能什么都会说一嘴



id: 103555431630
2L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:39

【意境分就10分?】
经常玩大神的瓜你会发现,wocao这带入感好强!没错,这就是意境。
刚看到评分机制的时候,许多人以为意境分10分不算多,于是就把意境看作一个鸡肋的东西,这也就区分出了新手和高手



id: 103555526784
3L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:42

第一次参加mw杯是2014年,当时我以做瓜新人的身份参赛。
相信大家已经看到了结局,我的作品意境非常的差,完全没有代入感。
后来2016年mw杯,我跟我的评委聊天,他无意间说出这么一句:这种关意境好分数就上去了。



id: 103555657826
4L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:44

仔细想想,确实是这样。
意境好,会给评委留下好的印象,会加意境分。带入感强,设计水平分自然也会加。意境好,让人有玩的欲♂望,游戏性分也会加。
这么一看,意境还真蛮重要的



id: 103556046990
5L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:53

【不要作死要求重新评分!】
当年,大爷由于对自己的分数不满意而要求重评,结果反而得到一个更低的分数。
去年,由于评委并没有搞懂我的瓜的过关思路而要求重评,后果如下:“为让作者吸取教训再扣一分。”
大哥!这是比赛啊,又不是随堂测试,吸取教训算什么?!
这样硬扣分未免太过牵强了。。。


回复
chaojimali1201 于 2017-02-05 18:31:04 id: 103557743698
忘了说了,最后我还加了一分


id: 103556069262
6L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:54

所以得出结论:在自己没有被错评的情况下,不要重新评分。


id: 103556552234
8L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 18:04

这个问题甚至严重到选手和评委互相争(si)论(bi),企图证明自己是对的。
那么,既然mw杯的赛制要求了短时间评分,你就没法让所以评委都玩懂你的瓜,因为评委也是人,也有自己的生活。
那么就又有人问了:那也不能就这么坐视不管啊!
在官方说明这个问题的解决方案之前,我有几个方法。
1.把你做完的瓜和一个写有通关思路(隐藏奖励,通关路线等)的txt文本文档(什么格式都行,只要能看)压缩成压缩包一起传到网盘。
2.评委详细的分析edit
3.关卡设计的尽量通俗易懂
我个人比较喜欢第一个。


回复
把僵尸炖了 于 2017-02-06 09:14:04 id: 103588963282
个人认为在关卡里设置提示比较好,这样关卡有一定的指向性
chaojimali1201 于 2017-02-06 17:16:26 id: 103609623724
回复 把僵尸炖了 :对


id: 103557862016
9L | 作者:我懂你不懂的lz | 发布于 2017-02-05 18:33

啊,我没啥想法,就坐着看看吧


回复
chaojimali1201 于 2017-02-05 18:34:09 id: 103557887614


id: 103577223403
10L | 作者:我爱吃烧饼哈哈 | 发布于 2017-02-06 00:49




id: 103593805352
11L | 作者:无视我…… | 发布于 2017-02-06 11:21

说来说去还是要求关卡的指向性要高233

回复
chaojimali1201 于 2017-02-06 17:16:45 id: 103609637992
这就是问题的关键


id: 103615785933
12L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-06 19:33

【主题等同于数量吗】
大多数人看到这次mw杯的题目第一个想到的肯定是:我要多放炮台(火球)!
然而,题目中说的是:以炮台(火球)为主题。那么,为主题和数量有关系吗?
有一部小说,是写猫的。里面一共只出现了一只猫,而且是全书的线索。那么,你还能说这本书的主题不是猫吗?
mw杯也同理。


回复
我爱吃烧饼哈哈 于 2017-02-06 19:34:45 id: 103615854721
然而我只是想要渲染一种过年的气氛
chaojimali1201 于 2017-02-06 19:35:52 id: 103615909640
鸡年大吉(吧)
把僵尸炖了 于 2017-02-06 22:10:46 id: 103623826393
推理分为三种 演绎推理 归纳推理 类比推理 其中只有演绎推理和归纳推理中的完全归纳推理能得出必然结论 你那是由个体的性质推出另一个个体的性质,属于类比推理,因此结论是非必然的。
chaojimali1201 于 2017-02-06 22:13:51 id: 103624003923
回复 把僵尸炖了 :能举个演绎推理和归纳推理的例子吗,我不是很懂这方面
1168438795 于 2017-02-06 23:32:22 id: 103628529677
回复 chaojimali1201 :演绎推理的话有大前提 小前提和结论 比如说 线索是推动文章情节的重要事物 猫是推动这一篇文章情节的重要事物 所以猫是这篇文章的线索
chaojimali1201 于 2017-02-06 23:35:35 id: 103628705596
回复 1168438795 :6666
1168438795 于 2017-02-06 23:38:32 id: 103628868938
回复 chaojimali1201 :归纳推理的话分为完全和不完全两种 完全的举个例子 AgOH是神触 r553是神触 FVD是神触 法礼是神触 所以金四方的都是神触(金四方除了AgOH r553 FVD和法礼没有别人了)这样的称为完全归纳推理
1168438795 于 2017-02-06 23:38:59 id: 103628894411
回复 chaojimali1201 :不完全也举个例子 116喜欢解密 炖喜欢解密 w11喜欢解密 所以mw吧的都喜欢解密(MW吧除了116 炖 w11还有别的人) 这样的称为不完全归纳推理
chaojimali1201 于 2017-02-06 23:40:22 id: 103628969247
回复 1168438795 :那也就是说我在帖子里说的属于不完全归纳
1168438795 于 2017-02-06 23:42:40 id: 103629103828
回复 chaojimali1201 :前面有一部分是 本楼的是炖所说的类比推理
chaojimali1201 于 2017-2-6 23:43 id: 103629145980
回复 1168438795 :哦
chaojimali1201 于 2017-2-6 23:43 id: 103629159985
回复 1168438795 :原来推理界这么神奇
1168438795 于 2017-2-6 23:46 id: 103629311653
回复 chaojimali1201 :前面那个不要作死要求重新评分就是不完全归纳
chaojimali1201 于 2017-2-6 23:47 id: 103629390441
回复 1168438795 :对,这个我也发现了,我说了过于片面
把僵尸炖了 于 2017-2-7 09:27 id: 103644155934
回复 chaojimali1201 :总结: 演绎推理:从一般性、普遍性认识中推导出特殊性、个别性认识的推理。 例:所有的中国人都是地球人,江泽东是中国人,所以江泽东是地球人。
把僵尸炖了 于 2017-2-7 09:28 id: 103644189652
回复 chaojimali1201 :类比推理: 从一般性、普遍性认识推导另一个一般性、普遍性认识或从特殊性、个别性认识推导出另一个特殊性、个别性认识的推理。
把僵尸炖了 于 2017-2-7 09:28 id: 103644203379
回复 chaojimali1201 :归纳推理: 从个别性、特殊性认识推导出一般性、普遍性的推理