id: 4967415760 | 楼主:chaojimali1201 | 返回首页
id: 103555335749
1L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:37
1.本贴只是个人的看法
2.本贴不会过多的出现吧友的名字
3.本贴没有任何贬低的意思
4.有意见欢迎提
5.有感而发,说的没有条理。可能什么都会说一嘴
id: 103555431630
2L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:39
【意境分就10分?】
经常玩大神的瓜你会发现,wocao这带入感好强!没错,这就是意境。
刚看到评分机制的时候,许多人以为意境分10分不算多,于是就把意境看作一个鸡肋的东西,这也就区分出了新手和高手
id: 103555526784
3L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:42
第一次参加mw杯是2014年,当时我以做瓜新人的身份参赛。
相信大家已经看到了结局,我的作品意境非常的差,完全没有代入感。
后来2016年mw杯,我跟我的评委聊天,他无意间说出这么一句:这种关意境好分数就上去了。
id: 103555657826
4L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:44
仔细想想,确实是这样。
意境好,会给评委留下好的印象,会加意境分。带入感强,设计水平分自然也会加。意境好,让人有玩的欲♂望,游戏性分也会加。
这么一看,意境还真蛮重要的
id: 103556046990
5L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:53
【不要作死要求重新评分!】
当年,大爷由于对自己的分数不满意而要求重评,结果反而得到一个更低的分数。
去年,由于评委并没有搞懂我的瓜的过关思路而要求重评,后果如下:“为让作者吸取教训再扣一分。”
大哥!这是比赛啊,又不是随堂测试,吸取教训算什么?!
这样硬扣分未免太过牵强了。。。
id: 103556069262
6L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 17:54
所以得出结论:在自己没有被错评的情况下,不要重新评分。
id: 103556552234
8L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-05 18:04
这个问题甚至严重到选手和评委互相争(si)论(bi),企图证明自己是对的。
那么,既然mw杯的赛制要求了短时间评分,你就没法让所以评委都玩懂你的瓜,因为评委也是人,也有自己的生活。
那么就又有人问了:那也不能就这么坐视不管啊!
在官方说明这个问题的解决方案之前,我有几个方法。
1.把你做完的瓜和一个写有通关思路(隐藏奖励,通关路线等)的txt文本文档(什么格式都行,只要能看)压缩成压缩包一起传到网盘。
2.评委详细的分析edit
3.关卡设计的尽量通俗易懂
我个人比较喜欢第一个。
id: 103557862016
9L | 作者:我懂你不懂的lz | 发布于 2017-02-05 18:33
啊,我没啥想法,就坐着看看吧
id: 103577223403
10L | 作者:我爱吃烧饼哈哈 | 发布于 2017-02-06 00:49
id: 103593805352
11L | 作者:无视我…… | 发布于 2017-02-06 11:21
说来说去还是要求关卡的指向性要高233
id: 103615785933
12L | 作者:chaojimali1201 | 发布于 2017-02-06 19:33
【主题等同于数量吗】
大多数人看到这次mw杯的题目第一个想到的肯定是:我要多放炮台(火球)!
然而,题目中说的是:以炮台(火球)为主题。那么,为主题和数量有关系吗?
有一部小说,是写猫的。里面一共只出现了一只猫,而且是全书的线索。那么,你还能说这本书的主题不是猫吗?
mw杯也同理。
忘了说了,最后我还加了一分